早稲田大学理工学部　内田悦生教授を中心として、アンコール遺跡の採石場の調査を行っています。

この調査、実はかなり昔から少しずつ蓄積してきていましたが、昨年、かなり大規模な（と思われた）採石場を発見し、次の乾季には本格的な調査を、と首を長くして待っていたのです。

場所は以前からアンコール遺跡の採石場として知られていた所の付近ではありますが、実際には足を踏み入れたことのない地域に大型の石切場の痕跡が広がっていることが分かりつつあります。

２月末ともなると、午後はたいへんな暑さですので、調査は午前中の半日勝負。バイクや徒歩で村人に聞き込みながら、とにかく探します。

その結果、ここ二日間の調査では特に大きな採石地区が確認されました。

こうした石材がどの遺跡に運ばれて使われているのか、そのための手掛かりを得るために帯磁率という石材の磁力の計測を進めています。そうした計測値や石材の大きさなどから考えても、バイヨン期の石材が今回発見された採石場より切り出されたことが分かってきています。

採石場、そしてアンコール遺跡までの運搬経路に関する調査をさらに継続する予定です。（一）

バイヨン本尊仏の模刻制作のために、大型の砂岩新材が現場に到着した様子を先日お伝えしました。

続報です。

到着の後、いよいよ彫刻を開始したい・・・と思っていましたが、いざこれだけ大きな石材を前にして、どこから削ったらよいか分からない。。。

という現実があり、彫像の正確な形状をまずは石材に引き写す作業から開始しました。

本物の彫像は過去に三次元計測で形状の記録をしていましたので、そのデータをもとに、実寸大で出力し、そのプリントから全体の輪郭を正確に測ります。

そうして測った輪郭を、基準線を墨打ちをした石材の上に丁寧に記し、削り落とすべき不要な部分を確認しました。

この作業をしてみると、かなり大きいと思われていた石材でしたが、幾つかの部分では必要なサイズぎりぎり一杯であることが判明し、一材内にうまく収めるためには基準線等を調整する工夫が求められることとなりました。

こうした作業により確実に石材内に彫像がおさまることが確認され、いよいよ荒削りの作業を開始しました。

ド迫力の石材の前に鑿を握る手にも力が入ります。（一）

JASA第四次フェーズでは外回廊の修復工事が一つの重大な挑戦になります。

外回廊は一周約600mで、クメールとチャンパの歴史的戦争の一大絵巻物としての浮き彫りが彫刻されています。戦闘場面の最中には当時の生活風景を伝える心和むシーンもあり、バイヨン寺院の見所として欠かすことができない存在です。

現在、外回廊東辺の回廊上に放置されていた崩落部材について調査を進めています。東辺北側の調査が終了しましたが、ジグゾーパズルの結果、150材ほどの部材が見事に組み上がることが判明しました。

実は、以前にも写真や三次元測量のデータを元に、パソコン上でジグゾーパズルを行ったことがありましたが、その時には30程の部材が組み上がることが確認されただけでした。

熟練の作業員が実際の石材をクレーンによって移動しながらパズルをしていくと、浮き彫りの連続性と部材の微妙な形状より次々と的確な組み合わせが発見され、舌を巻くばかりでした。

中には、多くの兵士よりも二回りも大きな戦闘で指揮をとる人物が描かれていたりと、重要な歴史場面がここから明らかになることも期待されます。

外回廊の壁体の上面にこれらの石材を復位するために、今後壁体側の調査を進めていく予定です。

また、東辺南側でも散乱部材において同様の調査を進めています。（一）

2011年11月より日本国政府アンコール遺跡救済チームは第四次フェーズを開始しました。

2006年に第三フェーズが開始された際に，事業の英語名称はJSA (Japanese Government Team for Safeguarding Angkor)からJASA(Japan APSARA Safeguarding Angkor)に変更され、日本－カンボジアの共同事業であることが協調されることとなりましたが，第四次フェーズではこれまでにもましてカンボジア側の事業への参画を促し，将来的にカンボジアによる自立的な事業の体制へとより軸足を移していくことを目的として，カンボジア政府から一定額の年間事業費を拠出する方向で，日本国政府，カンボジア政府，ユネスコ間での調整が進められていました。

この度，カンボジア政府からの合意が得られ，正式に第四次フェーズ開始の調印式がプノンペンで執り行われました。2016年10月までの5年間の事業では、引き続きアンコール・トム、バイヨン寺院の修復工事に取り組まれます。（一）

昨年、本ブログにて連載でお伝えしましたバイヨン本尊仏の修復再安置事業ですが、本日、模刻製作のための石材が現場に到着しました。

石材はプレア・ヴィヘア州の採石場より切り出されてはるばる運ばれてきました。コンポン・スヴァイのプレア・カーン遺跡のさらに北東に位置する採石場は、現在カンボジアで最も大きな石材を切り出すことができますが、そこから大型トラックにて１日がかりでシェムリアップに到着しました。

到着の翌日となった本日の早朝、実際の製作現場となるアンコール・トムの王宮前広場へと移動しました。

朝６時、まだ観光客が遺跡へと足を運ぶ前に、静かに事務所を出発したトラックは製作現場へと向かいました。

石材を積んだ大型トラックの幅は、アンコール・トムの南大門よりもわずか１０数センチ狭いばかりで、少しでも運転を誤れば門の中で立ち往生する危険がありましたが、なんとか通過。

その後、バイヨン寺院の前を通過して、王宮前広場のコンクリートスラブの上に運ばれました。

採石場よりやってきた屈強な１０名によって、約２０トンの巨石は三ツ股によって徐々に引き上げられました。

沈んでいたトラックのタイヤが少しずつ伸び上がり、そしてついに巨大な石塊がトラックの甲板の上よりかすかに中に浮くと、そのままトラックが抜けて、その場に無事に下ろされました。

今後、彫刻作業が開始され、この巨大な石塊に魂が吹き込まれます。（一）

2011年の仕事納めとなった12月30日に、南経蔵にて出土した鎮壇具レプリカの安置式を執り行いました。

南経蔵の室内には修復工事前には盗掘孔がありましたが、解体工事においてこの盗掘孔にて発掘調査をしたところ、建立当初の鎮壇具数点が発見されました。

バイヨン寺院はもとより、アンコール遺跡においてこうした鎮壇具の類が発見されることは極めて稀で、大変貴重な遺物の出土例となりました。これらの遺物は日本に持ち帰られた後、詳細な分析を行い、現在保存処置にかけられており、将来的にはカンボジアの施設にて展示される予定です。

この度、レプリカを制作したのは、銅板製であった亀型鎮壇具です（レプリカは砂岩で製作しています）。この鎮壇具はCTスキャンの結果、亀の甲羅が開封できる仕組みとなっており、内部に布に包まれた水晶が発見されました。

基壇の内部に亀型の鎮壇具が安置されていた例としてはアンコール・トム王宮の象のテラスが知られています。1990年代、やはり修復工事の際に複数の亀型鎮壇具が確認されたものでした。それらの遺物には甲羅の上部に小さな穴が穿たれているのが確認されていましたが、内部の開封調査は行われていませんでした。

今回、安置式を行ったのは、修復工事に従事したメンバーにより、この修復工事が５年にわたり安全に進められたことへの感謝の気持ちを込めたもので、また、来年からのさらなる安全祈願でもありました。

南経蔵の修復工事はこうして無事に完了したかに思われましたが、実は未だ完成には至っていないという状況が発覚しています。。。

というのも、新たに修復工事に着手した外回廊において、散乱石材の原位置同定調査をしていたところ、予期していなかった石積みの中から、南経蔵の石材７点が発見されたのです。

いずれも大型の梁材で、再構築後の現状での建物の上層に載せられる部材です。ただし、そのうち3点は2トン近い大型部材であり現状のクレーン配置では再設置ができず、また2点は部材の半分が遺失した状態で発見されており、新材の接合が必要です。このため、再び大規模な現場作業が必要となっています。

これらのさらなる発見部材は、再安置された鎮壇具に対する神様からの贈り物であったと思いたいです。（一）

＊なお、亀型鎮壇国関する詳細を知りたい方は、次のサイトの6.6章をご覧下さい。

http://archives.bayon-project.org/rwsl/report.html

12月12日朝9時より、バイヨン寺院にて日本国政府アンコール遺跡救済チーム第三フェーズ完了式典が執り行われました。式典はアンコール遺跡の保存と開発のための国際調整会議（ICC）の第一日目の行事として実施され、カンボジア　ソク・アン副首相、在カンボジア日本国大使を始めとする各国大使、ユネスコ関係者、アプサラ機構・文化芸術省関係者、国際的な修復・調査隊メンバー等、約300名が出席されました。

12月に入り、カンボジアも急速に涼しくなっていますが、当日はスーツ姿が心地よい、やや肌寒いほどの天候で、清々しい透き通った空気の中で厳かに式典が進められました。

第三フェーズは2006年より開始され、5年半にわたり進められましたが、事業の中心的な仕事として取り組まれた南経蔵修復工事の前に舞台が設けられ、式典は国歌斉唱より開始されました。ユネスコプノンペン代表、JASA共同代表中川武、カンボジア副首相ソク・アンからのスピーチと続き、その後にメダルの授与、そして完成した南経蔵のテープカットが行われました。

第三フェーズはそれ以前とは事業体制が異なり、日本－カンボジアの共同体制という性格がより強められました。日本では、早稲田大学が事業の運営を担当し、国内の大学、研究所、企業より建築学・考古学・保存科学・地盤工学・岩石学・生物学等の専門家をはじめとして大勢の研究者に修復工事と遺跡保存の研究のために参加いただきました。実に多くの方々の御協力と御指導をいただきました。

南経蔵の部分解体再構築工事の他には、中央塔の構造補強に関する研究、内回廊浮き彫りの保存方法に関する研究、人の増改築や建造方法の解明を目的とした考古学的研究等に取り組みました。また、アンコール遺跡群の国際的な活動や遺跡の歴史を紹介するバイヨン・インフォメーション・センターの開設も大きな試みでした。観光客への事業紹介の他、カンボジア国内の児童・青年にむけた遺跡教育活動に大きく寄与することができたと思っています。

修復工事はこれまでに保存修復の技術移転を進めてきたカンボジア人専門家６名と現場技術・技能員計70名が現場の先頭に立ちました。1994年からの事業発足当初は日本から派遣された多くの施工管理者と石工が現場作業の指導を担当していましたが、今期はほぼ全ての工事がカンボジア人の手で行われるに至っています。

人材育成の取り組みが着実に芽を結び、カンボジアの精神的な柱ともいうべきアンコール遺跡の保存をより自立的な体制で推進していくために大きく前進したと思っています。

また、式典は2011年より2016年にかけて実施されることが予定されている第四次フェーズの開始式も兼ねて行われました。中央塔・回廊浮き彫りではこれまでの研究成果にもとづき、実施設計・工事に取り組む予定です。また、外回廊の東門、隅塔等の倒壊危険箇所の工事、バイヨン寺院内外の考古学的研究は11月より着手しました。

今後とも多くの方々に支えていただきながら、様々な人と人、そして学問間での自由な連携を目指し、また個々人がより高い技術レベルで修復工事や各種専門の研究や仕事に取り組めるよう努力していきたいと思っています。

今回は竣工式典のご報告ができ、団員一同心より喜ばしく思っております。ありがとうございました。

＊第三フェーズの事業報告書は以下のサイト内のRestoration Reportにてご覧いただくことができます。
http://archives.bayon-project.org/rwsl/index.html

工事図面など一部サイトの工事中となっておりますが、近日中には全ての製作が終わる予定です。

古今東西，レンガ造の建築は数知れない。レンガの歴史を紐解けば，紀元前4000年の頃，メソポタミア文明においてレンガが初めて積み上げられ，建物が造られたという。そのころは，粘土に藁などをすき込み乾燥させただけの「日干しレンガ」であったようだが，それから1000年ほど後には焼成レンガが作られるようになり，建物は大型化していった。紀元前700年ごろからは世界各地の文明において焼成レンガが重要な建造物の材料として普及していく。焼成レンガは耐候性に優れており，環境によっては石材よりも長持ちするといわれ，今でも数々の遺跡が過去の栄華を伝えている。

アンコール遺跡と言えば，石造建築。ということでレンガ造の遺跡は影がやや薄いものの，遺跡群全体で見れば石積みの建物よりもレンガ遺構の方が多いだろう。また，アンコールの組積建築の歴史を通観すれば，若干の例外を除けば，初期の建築はレンガ造のものばかりである。カンポット州の海岸線近くの洞窟内に建てられたプノン・チュゴック寺院は，アンコール文明の中でも最古の遺構の一つに挙げられ，おそらく6世紀の建立に遡るが，これもまたレンガ造の建物であった。

このようにアンコール文明の宗教建築は，古くはレンガ造の寺院の方が一般的で，10世紀に至ってもなお主要な建物はレンガ造である場合が多い。プレ・ルプや東メボンなどはその例であるが，それ以前のプノン・バケンなどアンコール王朝成立直後の寺院の一部には，砂岩造の寺院も姿を現しているから，レンガ造と石造寺院の優劣については判断しかねる。さらに，アンコール時代後期に至ると，一つの複合寺院の中に砂岩造・ラテライト造・レンガ造が混在しているケースもあって，建材の別がどのような意味を持っていたのか，ますます分からなくなってくる。アンコールの芸術文化全般に強い影響を与えたインドでは『シルパ・シャーストラ』と呼ばれる建築書によって宗教施設の様式が規定されているが，そこでは「木で寺院を建てるよりもレンガで建てる方が百倍価値があり，レンガ造よりも石造の方が千倍の価値がある」と記されている。あまりにも価値の開きが大きいことに驚いてしまうところだが，とにかくここカンボジアではコトはそれほど単純ではなかったようだ。

煉瓦造の建物は重い石材を遠くから運ばなくても良いし，積み上げのために大きな装置も必要としなかっただろうから，比較的手軽に造られたように思われるかもしれないが，レンガを粘土から準備する各工程を想像するなら，容易ではない工程を経ていることが理解されよう。胎土の採取，焼成のための薪の収集，高温に耐えうる窯の構築，数日に渡る焼成，そして一棟に何十万個ものレンガを隙間無く積み上げる作業，と気の遠くなる仕事が必要となる。

アンコール遺跡の石造建築は，「空積み」といって接着剤やダボなどを使わずに石が積み上げられているが，レンガ造の場合には，接着剤や充填材を用いて丁寧に一個ずつ積み上げられている。接着剤は不明だが，おそらく樹脂が利用されたものと考えられ，近隣国のレンガ造の遺跡では分析によって樹脂分が認められている場合もある。また，レンガ積みの壁面ではレンガがピッタリと合っているが，そのためにはレンガを入念に摺り合わせる仕事が必要だったはずである。しかしながら実際に，摺り合わせの作業を試してみると，いつまでたっても綺麗な接合面には仕上がらない。建物一棟につき，いくつのレンガが使用されているのか数える気力さえおこらないが，こんな大変な作業を全ての部材で繰り返したと思うと気が遠くなる。そんなことで，レンガ造の建物もそんなに簡単に造れたわけではなさそうだ。

さて，そんなふうに丁寧に造られた建物も，次第に崩れていつかは土に戻ってしまう。レンガ造の建物が壊れる原因は３つに大別される。ひとつは植物によって破壊されるものである。タ・プロム寺院を思い浮かべれば説明の必要もなかろうが，レンガ造の場合には個別の部材が小さいために小さな草木でも簡単に根を張り，レンガの隙間に侵入し，レンガ積みをバラバラにしてしまう。これを防ぐためには定期的な草刈りが不可欠だが，亜熱帯気候にあるここカンボジアでは雨季にもなれば一ヶ月で1m以上も植物は成長し，メンテナンスが追いつかない現実がある。また，寺院全体がジャングルに覆われると，巨木が倒壊し建物に直撃して倒壊に至るケースもある。次なる崩壊の原因は，建物の不等沈下によるものである。レンガ造の建物は壁体が比較的厚く，荷重が均等にかかるように工夫されているように見えるが，それでも上部構造の部分的な集中荷重や，基礎の不均質な強度により建物各所に浮沈が生じ，それが原因で壁体や屋根に亀裂が生じることがある。第三の崩壊の原因は，人間の活動によるものである。特に建物の地下に安置されていた宝物の類を盗掘する行為が基礎の不安定性を促している。

こうしていくつかの原因が複合的に作用して積み上げられたレンガ造の建物はバラバラと崩壊してマウンドと化し，いつしか大地に帰っていくのである。

こうしたレンガ造の崩壊をくい止め，保存しようとする活動は石造建築にも増して困難なことである。というのも石造であれば建物が崩壊しても石材の原位置を特定してこれをもとの位置に戻し，建物全体を再構築することも可能であるが，レンガ造の場合にはそうはいかない。一つ一つのレンガが小さく，非個性的であるために，原位置を特定するのは不可能に限りなく近い。また，レンガ造遺構の修復工事では，倒壊した部分に新しいレンガを使い，どこが古いのか，どこが新しいのか区別できるようにするのが一般的である。しかし新しいレンガであっても数年も経てば区別ができなくなってしまうので，新旧の判別ができるように刻印をしたり表面の仕上げに変化を付けるなどの工夫をすることが多い。また新しいレンガはたいていの場合，色調が同じであるために，積み上げた後にその部分だけがノッペリとした新築風の感じになってしまう。全体と調和させるために意図して色調を変えるなどして奥行きを出すためにはレンガの焼成から工夫が必要となる。

建物が変形している場合でも，石造であれば一部を解体して積み直すこともできるが，レンガ造の場合には，そうはいかない。一度ばらしてしまうと，元通り積み上げることは難しいし，そもそもばらしている最中からレンガが壊れていってしまう。そのため，変形を保ったままにそれ以上の崩壊が進まないように構造的な安定化を図ることになる。建物の補強はできるだけ目に付かないようにしたいものの，あわせて修復処置の再現性，つまり新しく加えた補強材料を取り替えるための可能性を残しておくことは難しい。

レンガ積みに亀裂が空いている場合には，さらなる植物の侵食を防ぐために，亀裂の内部を丁寧に洗浄して，新たなモルタル材料で充填することになる。しかしながら，耐久性や強度が高く，施工性が良く，また微妙な柔軟性を持ち，かつレンガに悪影響を与えることがないような充填材料の開発のためには様々な実験が求められ，建物そのものの構造や，レンガの組成，環境条件などの違いもあり，決定的に最適な材料を各遺跡で開発することは容易ではない。

　アンコール遺跡のレンガ造の修復はこれまでにも多くの事例がある。プラサート・クラバンの修復工事は20世紀半ばに行われ，前世紀に多くのアンコール遺跡の修復に介入したフランス極東学院による修復工事の工法をよく示しているが，壁体内部を鉄筋コンクリートとして構造的な躯体とし表面にレンガを積み上げる大胆ともいえる手法であった。この寺院は祠堂内壁の彫刻にこそ重要な芸術的価値があったことから，その彫刻面を保存するためにもこうした手法は十分に容認されることだろう。その他，1990年以降はプレア・コー寺院やプレ・ルプ寺院，また最近ではプノン・バケンでもレンガ造遺構の修復工事が行われている。それぞれの劣化・倒壊状況に応じて，同じレンガ造建築であっても特徴的な保存修復工事が実施されてきた。

　2009年から早稲田大学建築史研究室では7世紀，プレ・アンコール期の王都であったサンボー・プレイ・クック遺跡群におけるレンガ造祠堂の修復工事を開始した。2001年以降，仮設的な補強処置により倒壊をくい止めることに尽力してきたが，さまざまな支援を受け小規模ではあるものの本格的な修復工事を進めるに至っている。60棟にも及ぶレンガ造の寺院が奇跡的にも1400年の歳月を経て残存している例は東南アジアにおいては他に例がない。また，カンボジアにおいてこの遺跡群は専制国家が成立したことを占めるメルクマールとなる痕跡である。

　モニュメントが残されてきたのは，まさに世代を超えたリレーによる活動のたまものだ。かつては敬虔な宗教心から保護が継続されてきた。たとえ信じる神が替わっても，モニュメントに手を加えながら，自分たちの信仰の場として，掃き清め，草木を丁寧に取り除きながら，バトンが受け継がれてきた。今日，多くの寺院に神は不在である。信仰の力に代わって寺院から遺跡になった対象を保護する意味も変化した。長大な時代の中に私達は生きているという歴史観を深め，過去から多くを学び，それを後世に引き継いでいこうという気持ちがリレーを続ける意義を支えている。そして多少の余裕ある走者は，建物を往時の姿に近づけるためにいそしみ，そこから感得される多用な価値を後世に伝えようとする。レンガ造の建物という，とても脆弱な対象であるからこそ，そのリレーを確実に次世代へと引き継いでいかなくてはならない。

サンボー・プレイ・クック遺跡群における修復工事は「住友財団」，「文化財保護芸術研究助成財団」からの支援の下，カンボジア文化芸術省と早稲田大学建築史研究室によって進められています。また，在カンボジア日本国政府大使館の協力により修復工事に必要となる資機材支援を「見返り資金」により受けています。修復作業にあたっては，日本国政府アンコール遺跡救済チームのカンボジア人技能員を現場指導に派遣するためにJST（アンコール遺跡の保全と周辺地域の持続的発展のための人材養成支援機構）からの支援を受けています。(一)

日本国政府アンコール遺跡救済チームの第四次フェーズが2011年11月より開始されました。第三フェーズが完了してから二ヶ月間ほど現場作業は休止となりましたが，再び現場での作業が開始となりました。

第四次フェーズでは，これまでに基礎研究を続けてきたバイヨン寺院中央塔，内回廊浮き彫り，そして外回廊を中心とした危険箇所の修復工事に2016年までの5年間にて取り組む予定です。

11月の事業開始直後は，前フェーズで修復工事を行った南経蔵における新砂岩材の最終仕上げを行い，11月2週目に全ての作業が完了しました。完了とともに，工事の竣工写真の撮影を行いました。午前・午後と光の調子の違う時間帯にクレーンに吊られてバイヨン寺院の上空をゆっくりと移動しながらの撮影では，ようやく修復工事が終了したという実感が深くこみ上げてくるものでした。

空中を立体的に動きながら視点が漂っていく中で，バイヨン寺院の塔を形作る無数の顔が，現れ・消えていく様子を眺めていると、とらえどころのない無形の世界の中をうつろいでいるような不思議な感覚にとらわれます。

今回撮影した記録写真は事業報告書に掲載するためにすぐさま編集データへと組み込み、12月半ばに予定されている竣工式典には写真記録とともに、報告書の配布がされる予定です。（一）

2011年7月末日をもってバイヨン南経蔵の修復工事がほぼ完了しました。

ほぼ、と加えたのは、工事完了後の図面作成、写真撮影、三次元形状計測、報告書作成、中央孔の埋め戻し、一部の新材の装飾仕上げの調整、経年変化観測のための基準点設置、といった作業が残されているためです。

こうした残りの作業は９月より開始し、今年１２月に予定されている竣工式典までには完璧な状況で工事と報告が完了する見込みです。

2006年5月より修復設計や工事現場の設営が開始され、2007年1月2日に南経蔵の最初の石材が解体されてから、これまで約5年の歳月をかけて南経蔵の部分解体再構築工事が進められました。

バイヨン南経蔵は、1994年から1999年にかけて修復工事が実施された北経蔵とほぼ同規模・同形式の建物です。石積みの変位や石材の劣化状況も類似しており、基本的な修復の方針や方法は過去に実施された北経蔵の工事に準じたものでした。とはいえ、基壇内部の版築土の構成や、基壇内部に発見された入れ子状のラテライト構造体等は、南北の両経蔵で異なるものであり、また上部石積みに遺失部材が多いといった特徴もありました。

さらに、北経蔵の修復工事が10年を経た段階で、石目地の充填材等における弱点も認められ、新たな材料開発への取り組みもありました。

版築土の配合の改良や、充填材の開発、また基壇の内部構造の解明にあたっての考古学的研究においては、日本人専門家による研究、試験や解析が重要な役割を果たしました。

しかしながら、南経蔵におけるもっとも大きな挑戦は、一連の工程を現地スタッフによって取り組み完成させたことに他ならず、この点において大きな成功を達成したと考えています。また、現場での技能員を統括するカンボジア人専門家が協調体制を築いて工事にあたり、全ての作業をまっとうしたことも大きな成果といえるでしょう。

この５年の間には、南経蔵の修復工事の他に、中央塔の構造安定化のための研究、浮き彫りの石材保存のための研究、バイヨン内外の考古学的発掘調査が科学研究費等の事業との連携のもとに実施された他、コー・ケー遺跡群やベン・メアレア遺跡群の建築学的研究やサンボー・プレイ・クック遺跡群の保全活動も連携的に進められました。

こうした遺跡の保存修復や研究に加えて、こうした活動の広報事業への取り組みは大きな展開となりました。バイヨン・インフォメーション・センターの開館はその一つの契機となりましたが、それ以上に、観光で訪れた沢山の方々が遺跡の修復現場を見学され、修復工事そのものについて知っていただき、修復という事業を通じて歴史的な価値を見直すばかりでなく、今に生きる人々がどのように遺跡と関わっているのか、様々な側面にふれれくださったことは、この事業に新たな意義をもたらしました。

JSTのメンバーに加えて、こうした活動に新たに多くの方々が関わり、協力いただいていることは、遺跡修復に関連して、地域生活や教育の改善という社会的側面に大きな可能性があることを良く示していると思います。

バイヨン南経蔵の修復工事は、多くの方々のご協力のもとに完了にこぎつけることができました。心より感謝いたします。そして、第四期目の事業においても、挑戦のターゲットを新たに掲げて前進していきたいと思っています。「慈愛の寺院－バイヨン」がこれからも多くの方と共にありますよう。

ーーーーーーーーーーー

８月２日にオフィスのホールにて、工事（ほぼ）竣工の祝典を設けました。常設の展示を取り外し、現地スタッフにて工事完了のお祝いです。下の写真は始まりの場面。最終的には、漆黒の闇が濃くなる中いつものようにグルグルと踊って・・・中盤以降の写真は掲載しません。ご想像にお任せします。（一）